Home
Nach oben
Zurück
Weiter
 

 

Analyse von Alltagsargumentationen

Sprachliche Indikatoren in Alltagsargumentationen


  Alltagsargumentationen sind nicht ohne Weiteres zu durchschauen. Denn gerade sie erwähnen häufig ihre Prämissen nicht oder führen sie nur in geringem Maße aus. Dies liegt wohl vor allem daran, dass solche Prämissen stillschweigend vorausgesetzt werden. Aber selbst wenn ein Argument mit allen seinen Prämissen ausgeführt ist, muss es, unter kommunikationspsychologischem Blickwinkel betrachtet, keineswegs verständlich und klar sein.

Das folgende Argument dient als Beispiel für eine Alltagsargumentation:

Alle Schwimmer haben breite Schultern.

Tobias ist Schwimmer.

► Also hat Tobias breite Schultern.

In der Alltagssprache kann dieses Argument ganz unterschiedlich geäußert werden. Dies ist ein wichtiger Grund dafür, dass vollständige Argumente, wie oben dargestellt, in der Alltagskommunikation, aber auch in meinungsbildenden journalistischen Textsorten oder gar in politischen Reden meist nicht ohne Weiteres festgestellt werden können. In der Alltagskommunikation könnte das logisch gleiche Argument wie oben z. B. in der folgenden Art und Weise ausgeführt werden:

  • Tobias ist Schwimmer. Tobias hat breite Schultern. Schwimmer haben nämlich alle breite Schultern.
  • Alle Schwimmer haben breite Schultern. Tobias hat breite Schultern. Er ist nämlich Schwimmer.
  • Als Schwimmer hat Tobias breite Schultern.
  • Tobias schwimmt viel. Er ist Schwimmer. Wer viel schwimmt, bekommt auch breite Schultern. Tobias hat bestimmt breite Schultern.
  • Tobias hat wie alle anderen Schwimmer auch breite Schultern.
  • Tobias hat breite Schultern, weil er Schwimmer ist.
  • Tobias ist schließlich Schwimmer. Daher muss er einfach breite Schultern haben.

In der Alltagskommunikation weisen bestimmte Wörter und Wendungen als Signale auf Prämissen oder Konklusionen hin. Dennoch darf man auch hier nicht erwarten, dass dem einen immer das andere folgt.

Auf Prämissen weisen u. a. die folgenden Indikatoren hin:

Weil – da – denn – als – ja – doch - in Anbetracht der Tatsache, dass - unter Berücksichtigung des Umstandes, dass - erstens, (zweitens etc.) – alle - jeder …

Auf Konklusionen verweisen u. a. diese Indikatoren:

Folglich – deshalb – also – ergo – infolgedessen – daher – eben - und so …natürlich - daraus folgt, dass - daraus ergibt sich, dass - es ist zu folgern, dass – muss - kann es gar nicht anders sein, als - zwingt zu der Annahme - daraus ergibt sich der Schluss, dass - das führt uns dazu, dass …

(vgl. Bayer 1999, S. 93ff.)
 

» Syntax des Argumentierens: Parataxe und Hypotaxe

 
      
  Überblick ] Grundstrukturen ] Alltagsargumentation ]  
 

          CC-Lizenz
 

 

Creative Commons Lizenzvertrag Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International License (CC-BY-SA) Dies gilt für alle Inhalte, sofern sie nicht von externen Quellen eingebunden werden oder anderweitig gekennzeichnet sind. Autor: Gert Egle/www.teachsam.de