Sechs Gründe für das Argumentieren

Wer argumentiert,

• ist in der Lage, notwendige Kritik an unseren "schnellen, aber irrtums- und verführungsanfälligen Intuitionen" zu leisten
• kann mit Argumenten sein eigenes Weltbild konstruieren, Zusammenhänge erklären und Voraussagen treffen, sowie das eigene Wissen dadurch erweitern, dass bestimmte Hypothesen widerlegt werden
• kann sich "angesichts der unvermeidlichen Unsicherheit und Vorläufigkeit menschlicher Erkenntnis" einen kritischen Standpunkt bewahren
• kann mit seiner Kritik u. U. bestimmte Irrtümer und Vorurteile aufbrechen
• setzt sich in Konflikten relativ friedlich mit anderen Meinungen auseinander
• lernt sich in andere Vorstellungen einzufühlen und „fremde Positionen nicht einfach als fremd und böswillig abzulehnen, sondern ihre Begründungen nachzuvollziehen.“

Gegen die Vorstellungen vom herrschaftsfreien Diskurs, der nach Jürgen Habermas als Ziel der Argumentation anzustreben ist, betont Klaus Bayer, dass Argumentation immer auch Machtausübung darstelle, weil sie die auf den unterschiedlichen, miteinander konkurrierenden Weltbilder der Menschen beruhe. Denn: "Wer argumentiert, der tritt nicht nur für seine Ansichten in der gerade aktuellen Diskussion ein, sondern für das Weltbild, das ihm selbst nützt“ (Klaus Bayer 1999, S.65f.). Daraus ergibt sich nach Bayer der Schluss: "Wer argumentiert, übt Macht aus; [...] Eine gänzlich herrschaftsfreie Interaktion zwischen Menschen als evolutionär entstandenen und deshalb unvermeidlich miteinander konkurrierenden Lebewesen ist allerdings gar nicht denkbar." (ebd., S.67)

Copyright 1999/2005