| Diese Frage ist wirklich gut. Denn meistens
meint man ja, wenn man eben noch ein paar Äußerungen mehr zu einer Sache
bzw. zu einem Argument macht, habe man seine Argumentation schon
überzeugender gemacht und seine Argumente gestützt. Aber da kann man sich
auch leicht täuschen. Denn schneller als man glaubt, kommt man vom
eigentlichen Argument ab, lässt sich zu etwas anderem, ebenfalls für die
These Wichtigem ablenken und merkt dabei gar nicht, dass man mit seinen
Ausführungen längst bei einem anderen Punkt oder einem anderen Argument
angelangt ist.
So einfach das nachfolgende Beispiel auch ist, so klarer kann es aber
doch zeigen, worauf es bei der
Stützung eines Arguments ankommt.
Der Junge äußert zu seiner älteren Schwester:
- Behauptung/These/Konklusion: Mit dir rede ich nicht mehr.
- Begründung/Argument: Weil du mich belogen hast.
Die Frage der älteren Schwester fordert, den Jungen auf, sein Argument zu
beweisen (das Argument zu begründen).
- Frage: Wie kommst du denn darauf, dass ich dich belogen habe?
Mit seiner Antwort begründet der Junge sein Argument. Er "beweist" damit, weshalb er sich
belogen fühlt. Zugleich stützt er damit sein Argument.
Bei der Stützung das Argument im Auge behalten
Die Stützung des Arguments muss also in einem engen Bezug zum Argument
selbst stehen. Dies ist eigentlich auch nicht verwunderlich, bedeutet doch
ein Argument zu stützen, letzten Endes nichts anderes, als das Argument
selbst zu begründen.
Um herauszufinden, wie ein Argument begründet werden kann, ist es häufig
hilfreich eine Frage zu formulieren, wie es die ältere Schwester im oben
dargestellten Beispiel tut. Diese Frage zielt also darauf ab, wie sich das
Argument selbst begründen lässt.
Ein paar Beispiele sollen das zeigen:
- Radfahren ist eine besonders gesunde Sportart, weil es die Knie
schont.
- Inwiefern ist die Schonung der Knie besonders gesund?
- Warum schont Radfahren die Knie?
- Flugreisen belasten die Umwelt, weil die Ozonschicht durch die
Flugzeugabgase zerstört wird.
- Inwiefern zerstören die Flugzeugabgase die Ozonschicht?
- Talkshows verdummen die Menschen, weil sie nur noch völlig aus der
Luft gegriffene Themen durchkauen.
- Inwiefern verdummen aus der Luft gegriffene Themen die Menschen?
- Inwiefern bringen die Talkshows nur noch aus der Luft gegriffene
Themen?
Das nachfolgende Fehlerbeispiel zeigt, dass der enge Bezug von
Argument, Beweis und Beispiel auch schnell verloren gehen kann, wenn man
nicht aufpasst:
Der Terror auf der Welt lässt sich nicht mit Waffengewalt allein
bekämpfen, weil die Ursachen dafür sehr vielfältig sind. Denn die Waffen,
die dabei zum Einsatz kommen, sind häufig verheerend und treffen vielfach
die Falschen. Gerade der Krieg in Afghanistan hat gezeigt, dass die Opfer
unter der Zivilbevölkerung groß sind. Daher müssen auch andere Strategien
gegen den Terror verfolgt werden.
Anstatt die Antwort auf die Frage auszuführen: Inwiefern sind die
Ursachen so vielfältig, dass sie sich nicht mit Waffengewalt bekämpfen
lassen? wird hier zur "Stützung des Arguments" die Antwort auf die Frage:
Inwiefern sind die eingesetzten Waffen kein geeignetes Mittel gegen den
Terror? gegeben.
Wenn dir das Ganze noch nicht so recht klar ist, solltest du dir auf alle
Fälle noch die folgenden Übungen vornehmen:
Ȇbungen:
Fehler beim Argumentieren - Stützungen des Arguments |
